Sri Lanka Berjuang Dengan Beban Kesehatan Mental

Sri Lanka Berjuang Dengan Beban Kesehatan Mental

transcurrents – Hampir setahun setelah perang saudara yang brutal di Sri Lanka dinyatakan berakhir oleh pemerintah, Nayanah Siva melaporkan masalah kesehatan mental yang dihadapi penduduk yang dilanda konflik.

Sri Lanka Berjuang Dengan Beban Kesehatan Mental – Sudah 23 tahun sejak suami Renuka (nama diubah) ditembak mati di jalan ketika dia sedang menunggu di halte bus di Jaffna, Sri Lanka utara. Renuka, yang saat itu sedang hamil besar dengan anak keduanya, dan putrinya yang berusia 3 tahun harus melarikan diri dari pulau yang dilanda konflik dan memulai hidup baru di barat. Sekarang, Renuka tinggal di flat perumahan umum di lantai dasar yang kecil dan suram di Amerika Utara; satu-satunya perabot adalah dua kursi taman dan sebuah televisi kecil.

Sri Lanka Berjuang Dengan Beban Kesehatan Mental

Sri Lanka Berjuang Dengan Beban Kesehatan Mental

Televisi menggelegar keras ketika The Lancet mengunjungi Renuka, tapi dia mati rasa dan matanya kosong. Sebuah tas besar berisi botol pil tergeletak di lantai di sampingnya.

2 minggu sebelumnya dia telah ditangkap oleh polisi dan dipotong di bawah tindakan kesehatan mental, dan sekarang dia sedang minum obat untuk gangguan stres pasca-trauma dan episode psikotik. Ribuan mil jauhnya dari tempat semuanya dimulai, dan bertahun-tahun kemudian, Renuka akhirnya menyerah pada kesedihannya dan menerima perawatan; dia adalah salah satu dari ribuan korban perang saudara Sri Lanka.

Pada Mei 2009, Presiden Sri Lanka Mahinda Rajapaksa menyatakan bahwa konflik yang telah berlangsung selama 25 tahun di negara itu akhirnya berakhir. Setelah hampir tiga dekade pertempuran, emigran Sri Lanka di seluruh dunia dan politisi merayakan berakhirnya perang, dan ketika sorotan media berpindah ke tempat lain, orang-orang Sri Lanka yang dilanda perang harus bangkit dan melanjutkan aktivitas sehari-hari. kehidupan sehari-hari. Dan, seperti yang ditunjukkan oleh cerita Renuka, jarak dan waktu tidak serta merta menyembuhkan luka emosional dan mental berada di tengah perang.

Kesehatan mental telah menjadi perhatian di Sri Lanka selama beberapa waktu. Negara ini memiliki salah satu tingkat bunuh diri tertinggi di dunia, dengan rata-rata 6000 kematian per tahun; hampir 100.000 orang akan mencoba bunuh diri setiap tahun di Sri Lanka. Selain masalah kesehatan mental yang biasanya dilaporkan dalam lingkungan yang stabil, prevalensi penyakit mental di negara ini semakin diperparah tidak hanya oleh konflik tetapi juga oleh dampak yang menghancurkan dari tsunami Samudra Hindia tahun 2004. Semua faktor ini tidak dapat disangkal telah menyebabkan stres berat bagi orang-orang Sri Lanka, meningkatkan risiko trauma mental.

Sumber daya dan pendanaan untuk kesehatan mental di negara ini selalu rendah. Dan selama situasi perang, bahkan layanan paling dasar pun mungkin tidak berfungsi dan dalam kasus ini kesehatan mental mungkin berada di urutan bawah dalam daftar prioritas.

Basic Needs, sebuah organisasi kemanusiaan yang terutama bekerja dengan orang-orang dengan masalah kesehatan mental di negara berkembang, menyatakan bahwa hanya ada satu psikiater untuk setiap 500.000 orang di Sri Lanka, dan sebagian besar ahli ini terkonsentrasi di daerah perkotaan, meninggalkan perang yang dilanda perang. daerah seperti timur laut negara yang paling membutuhkan perawatan kesehatan mental, tanpa fasilitas yang memadai.

“Sementara Sri Lanka selalu memiliki indeks kesehatan yang baik, mengingat ukuran dan status sosial ekonominya, batasannya adalah pengeluaran keuangan yang diperlukan untuk menarik, memelihara, dan menyediakan layanan”, kata Russel D’Souza, yang adalah presiden bagian untuk Psikiatri Bencana dalam Asosiasi Psikiatri Dunia.

Biaya psikologis perang bagi mereka yang tinggal di dalamnya bisa sangat besar. “Dalam kehidupan warga sipil—apakah terus-menerus terkena pertempuran atau apakah tinggal di daerah bebas pertempuran—perang adalah bahaya yang selalu ada, terus membayangi pikiran mereka”, kata Piyanjali de Zoysa dan Tissa Weerasingha dalam sebuah penelitian tahun 2000 yang diterbitkan di Jurnal Ilmu Sosial Sri Lanka .

Yolanda Foster, peneliti Amnesty International Sri Lanka, mengatakan kepada The Lancet tentang percakapan yang dia lakukan dengan beberapa penyintas konflik. “Orang tua berbicara tentang bagaimana anak-anak mereka masih takut dengan suara keras setelah berbulan-bulan dihujani peluru. Saksi telah menggambarkan mimpi buruk setelah berbulan-bulan hidup di bunker dan perasaan cemas dan putus asa. Bagi beberapa orang, ada perasaan bersalah karena tidak dapat memberikan pemakaman yang layak kepada orang-orang yang mereka kehilangan.”

Salah satu keterbatasan terbesar dalam memahami status gangguan kesehatan mental di Sri Lanka adalah kurangnya informasi, khususnya di daerah pedesaan di negara itu dan di timur laut, di mana sebagian besar perang sedang berlangsung. “Saya pikir evaluasi yang tepat dari kesehatan mental penduduk perkotaan dan pedesaan belum [telah] dilakukan; terutama dalam skenario pasca perang”, kata Lalith Senarathna, peneliti klinis di School of Publich Health di University of Syndey, NSW, Australia, yang juga bekerja di South Asian Clinical Toxicology Research Collaboration di University of Peradeniya, Sri Lanka.

“Prevalensi masalah kesehatan mental yang tidak terdiagnosis — sementara atau permanen — mungkin lebih tinggi dari yang kita harapkan.” Senarathna mengatakan bahwa ada sejarah kurangnya intervensi kesehatan di antara daerah pedesaan dan yang terkena dampak perang.

Tantangan utama lainnya dalam perawatan kesehatan mental di Sri Lanka adalah kurangnya staf terlatih dalam sistem kesehatan, khususnya dalam hal staf perawatan kesehatan yang tidak memahami dan mengenali penyakit dan gangguan mental. Sherva Cooray, konsultan utama dalam psikiatri ketidakmampuan belajar, Central and North West London NHS Foundation Trust, Inggris, mencatat bahwa ada “kekurangan besar” ahli terlatih dalam kesehatan mental di Sri Lanka tetapi dia berpikir bahwa ini “perlahan membaik” , terutama karena beberapa program sedang didirikan di negara ini dengan upaya untuk melatih para profesional perawatan kesehatan tentang masalah kesehatan mental.

Baca Juga : Meningkatnya Penyelundupan Kura-kura Di Sri Lanka

Cooray dan suaminya, Marius, seorang pensiunan dokter, menguji coba skema pelatihan yang diadaptasi dari program WHO di Kolombo tahun lalu, yang sekarang mereka harapkan untuk diluncurkan ke seluruh negeri. Didanai oleh Asosiasi Psikiatri Dunia dan WHO, skema mereka termasuk mengadakan lokakarya dan menyediakan materi pelatihan bagi para dokter di Sri Lanka dengan harapan para dokter ini akan terus melatih profesional perawatan kesehatan lainnya di institusi mereka. “Kursus tersebut akan dikonsentrasikan kursus intensif 5 hari tentang kesehatan mental, yang akan memberikan gambaran komprehensif tentang gangguan mental, manajemennya, dan pencegahannya.”

Tidak hanya ada keterbatasan fasilitas kesehatan mental dan ahli terlatih di daerah pedesaan Sri Lanka, tetapi selalu ada sedikit masalah budaya dengan kesehatan mental di negara tersebut. “Kesehatan mental tidak dibahas secara terbuka di Sri Lanka. Ini terkait dengan tabu budaya”, kata Foster.

“Stigma yang melekat pada gangguan mental dari perspektif sosial dan budaya baik di komunitas Sinhala dan Tamil berkontribusi signifikan terhadap masalah tersebut”, kata Cooray.

Seperti halnya konflik apa pun, selalu ada kekhawatiran yang cukup besar tentang anak-anak perang dan pengaruhnya terhadap generasi mendatang. “Anak-anak adalah yang paling rentan dari semua situasi konflik dan pasca konflik”, kata Patrick McCormick, Petugas Komunikasi Darurat di UNICEF. “Banyak anak dalam situasi ini hanya mengetahui konflik, hanya mengenal perkelahian dan kekerasan, melarikan diri dari satu tempat ke tempat lain untuk menghindari kekerasan, dan tinggal di lokasi kamp sementara. Korban fisik dan mental pada orang-orang muda yang terjebak dalam konflik tidak terhitung.”

Sebuah laporan PBB dari Mayor Jenderal Patrick Cammaert, Utusan Khusus Perwakilan Khusus untuk Anak-anak dan Konflik Bersenjata, setelah kunjungan ke Sri Lanka pada bulan Desember 2009, menarik perhatian pada masalah anak-anak dalam konflik, dan secara khusus dia menunjuk pada kebutuhan rehabilitasi anak-anak yang direkrut untuk dilawan oleh kelompok ekstrim seperti Macan Pembebasan Tamil Eelam.

Tidak hanya kesehatan mental mantan anak yang direkrut ini menjadi perhatian utama, tetapi ada kekhawatiran tentang kesejahteraan umum dan hak asasi manusia anak-anak ini, yang sebagian besar masih ditahan di pusat rehabilitasi yang dikelola pemerintah. Dua organisasi kemanusiaan, Watch List on Children and Armed Conflict, dan Coalition to Stop the Use of Child Soldiers, menanggapi laporan Cammaert bulan lalu, dan mereka mengomentari situasi saat ini di Sri Lanka, “di mana pemantauan independen hak asasi manusia terhambat”.

“Meskipun perang telah berakhir, lingkungan saat ini di Sri Lanka tidak kondusif untuk pemajuan dan perlindungan hak-hak anak, termasuk mereka yang terkena dampak konflik bersenjata yang sekarang menghadapi banyak tantangan untuk kembali dan berintegrasi kembali ke dalam keluarga dan komunitas mereka.”

Foster dari Amnesty International sangat prihatin dengan situasi sekarang di Sri Lanka dan berbicara tentang “politik amnesia”.

“Kekerasan telah dihapus dari ingatan kolektif karena negara telah menolak untuk mengakui penghilangan paksa dan realitas teror skala besar. Dengan berakhirnya konflik, inilah saatnya untuk mengakui bahwa warga sipil di Sri Lanka perlu mengatasi kesedihan dan pantas bertanggung jawab atau luka mereka tidak akan sembuh”, katanya.

Rekor Penyitaan Menandai Kebangkitan Sri Lanka Sebagai Pusat Penyelundupan kura-kura Bintang

Rekor Penyitaan Menandai Kebangkitan Sri Lanka Sebagai Pusat Penyelundupan kura-kura Bintang – Di dalam pusat perbelanjaan mewah di ibu kota Thailand, Bangkok, seorang pria berpakaian santai bertemu dengan seorang pelanggan potensial. Mereka membahas cara membawa kura-kura hidup ke negara itu untuk dijual sebagai hewan peliharaan.

Rekor Penyitaan Menandai Kebangkitan Sri Lanka Sebagai Pusat Penyelundupan kura-kura Bintang

 Baca Juga : 10 Fakta Menarik Tentang Sri Lanka

transcurrents – “Saya memiliki 560 ekor kura-kura hidup dengan ukuran 5-12 sentimeter [2-5 inci] dan kura-kura tersebut dapat dikirim melalui India, Sri Lanka, dan Malaysia karena saya tahu orang-orang yang membantu di bandara ini,” kata pemasok itu dengan percaya diri secara diam-diam. video yang direkam. “Saya juga memiliki peternakan [kura-kura] kecil di Kolombo,” tambahnya.

Pemasoknya adalah Wasim Sheriff , alias Mona atau Machli, seorang pedagang satwa liar terkenal yang berbasis di India yang entah bagaimana berhasil menghindari pihak berwenang selama bertahun-tahun. Namun peruntungannya habis pada kesempatan ini karena pembeli yang merekam pertemuan itu ternyata adalah seorang informan yang mencoba melacak jalur penyelundupan kura-kura ilegal. Berdasarkan informasi, Machli ditangkap pada Oktober 2017 di India dengan 1.012 kura-kura.

Pusat perdagangan internasional baru

Investigasi ini merupakan bagian dari operasi rahasia dengan kode nama Operasi Naga dan dilakukan oleh Komisi Keadilan Satwa Liar ( WJC ), ​​sebuah LSM yang berbasis di Belanda, dari tahun 2016 hingga 2019. Tujuan Operasi Naga adalah untuk mengungkap kura-kura dan penyu ilegal. perdagangan di Asia Tenggara. Ini menghasilkan identifikasi 200 orang potensial yang berkepentingan dan mengungkapkan delapan jaringan kriminal yang beroperasi di India, Pakistan, Bangladesh, Sri Lanka, Malaysia dan Thailand.

Informasi yang digali oleh investigasi WJC dan diserahkan kepada otoritas penegak hukum mengakibatkan penangkapan beberapa penyelundup terkemuka dan sekitar 30 lainnya yang terlibat dalam persekongkolan internasional. Sifat perdagangan bawah tanah berarti ada juga penyuapan pejabat yang terlibat, menurut Sarah Stoner , penyelidik utama Operasi Naga. “Biasanya, biaya juga termasuk uang yang harus dikeluarkan pemasok untuk ‘memperbaiki’ kesepakatan atau menyuap pihak berwenang untuk membantu menyelundupkan kura-kura,” katanya kepada Mongabay.

Penyelidikan juga mengkonfirmasi bahwa kura-kura bintang India ( Geochelone elegans ), spesies asli India, Sri Lanka dan Pakistan, juga merupakan spesies kura-kura yang paling banyak diperdagangkan dalam perdagangan hewan peliharaan ilegal global. Kura-kura bintang dikumpulkan dalam jumlah puluhan ribu setiap tahun dari India dan diselundupkan ke negara-negara Asia Timur dan Tenggara seperti Malaysia, Thailand, dan Hong Kong. Bandara di kota Chennai di India selatan telah lama menjadi pusat penyelundupan kura-kura bintang, tetapi karena tindakan keras semakin intensif, para penyelundup mencari rute alternatif.

Bangladesh adalah titik transit lain yang digunakan oleh penyelundup untuk waktu yang lama, tetapi seperti hub lainnya sekarang sedang disaingi oleh Sri Lanka, rute baru utama untuk transshipment semacam itu.

Itu tidak terjadi baru-baru ini pada tahun 2015, ketika sebuah studi oleh Neil D’Cruze dari Unit Penelitian Konservasi Satwa Liar (WildCRU) Universitas Oxford menemukan bahwa Sri Lanka bahkan tidak terdaftar sebagai pusat perdagangan skala besar. “Sepanjang penelitian kami, kami tidak menemukan bukti yang menunjukkan bahwa kura-kura bintang India diperdagangkan melalui India baik dari Sri Lanka atau Pakistan,” kata penelitian tersebut.

Perubahan sejak itu, bagaimanapun, telah cepat. Peristiwa terobosan yang mengungkap keterlibatan Sri Lanka dalam perdagangan ilegal terjadi pada Juni 2017 , ketika Angkatan Laut Sri Lanka mencegat sebuah sampan dari India yang membawa 2.098 kura-kura bintang hidup. Pada bulan Desember 2017, pihak berwenang menangkap 1.200 kura-kura di kota barat laut Kalpitiya, yang dikenal karena hubungan penyelundupan ilegalnya dengan India selatan. Sebuah serangan terpisah di India pada Mei 2018 mengakibatkan penyitaan 1.438 kura-kura bintang, yang dilaporkan akan diselundupkan ke Sri Lanka melalui laut, membenarkan bahwa negara kepulauan itu telah menjadi penghubung penting dalam jaringan penyelundupan kura-kura.

Meningkatnya insiden penyelundupan

Pejabat bea cukai Sri Lanka juga telah melakukan beberapa penyitaan dalam beberapa tahun terakhir: 41 kura-kura pada tahun 2016 dan 304 pada tahun 2019 yang ditemukan dalam kepemilikan penumpang. Pada 2015, bea cukai menyita 124 kura-kura pada 2 Juli dan 488 pada 28 Juli . Pada 2017, sebuah penggerebekan menyebabkan ditemukannya sekitar 200 kura-kura yang bukan asli Sri Lanka, indikasi yang jelas bahwa negara tersebut telah menjadi pusat transit.

Machli, penyelundup India yang ditangkap pada tahun 2017, menyombongkan diri memiliki peternakan kura-kura di Kolombo, ibu kota komersial Sri Lanka, menurut Sunil Sumanarathne , kepala “pasukan terbang” Departemen Konservasi Satwa Liar ( DWC ) Sri Lanka. . Selama penggerebekan, petugas berhasil menemukan kura-kura bintang yang disimpan di lokasi yang berbeda, tetapi jumlahnya rendah dan hampir semua kasus tersebut tampaknya merupakan koleksi pribadi, kata Sumanarathne. Seringkali, tampaknya individu telah mengambil kura-kura bintang liar untuk dipelihara sebagai hewan peliharaan. Dalam beberapa kasus, tim menemukan operasi penangkaran yang berhasil, tetapi tidak ada bukti bahwa kura-kura dibiakkan untuk diperdagangkan, kata Sumanarathne kepada Mongabay.

Dalam kasus terbaru, pada Oktober 2021, polisi menyita 223 kura-kura bintang hidup di sebuah lokasi dekat bandara internasional Kolombo. Mereka menangkap dua orang India dan satu orang Sri Lanka karena memiliki satwa liar dan menyerahkan kura-kura ke DWC.

“Ini akan menjadi kesempatan emas bagi Sri Lanka untuk menyelidiki akar penyelundupan kura-kura bintang karena beberapa kasus serupa dilaporkan dalam beberapa tahun terakhir,” kata Samantha Gunasekara , mantan kepala Unit Perlindungan Keanekaragaman Hayati kantor pabean . Terduga penyelundup yang ditangkap hanya mengaku bersalah dan membayar denda, lolos dengan sedikit atau tanpa tindak lanjut oleh pihak berwenang, kata Gunasekara.

Di India, pihak berwenang menyita sekitar 5.000 kura-kura bintang antara Oktober 2021 dan Februari 2022, menurut data India. Di Sri Lanka, di mana populasi kura-kura bintang jauh lebih kecil, ada total penyitaan 5.487 kura-kura selama periode yang lebih lama, dari 1997 hingga 2019, dalam sembilan penggerebekan berbeda. Tetapi melihat lebih dekat pada angka-angka tersebut menunjukkan pola yang jelas: Hampir 60% penyitaan, sekitar 3.130 kura-kura bintang, terjadi antara tahun 2015 dan 2017 saja.

Sementara banyak dari kura-kura bintang yang disita adalah yang diselundupkan keluar dari India, perdagangan kura-kura bintang yang ditangkap dari Sri Lanka meningkat. Volumenya lebih rendah daripada di India, yang berarti pengumpulannya bisa lebih mudah tidak terdeteksi, dan terkadang muncul sebagai koleksi pribadi untuk hewan peliharaan domestik. Tetapi jika semua informasi ini dapat disatukan, kata Gunasekara, pihak berwenang akan dapat menghubungkan titik-titik dan mengidentifikasi pola perdagangan yang jelas.

Investigasi WJC menemukan Sri Lanka menjadi pusat transit dan tempat asal kura-kura bintang. Penyelidik mengatakan ini memperkuat kebutuhan Sri Lanka untuk meningkatkan upaya untuk mengekang perdagangan satwa liar, karena ada juga bukti spesies lain yang diperdagangkan melalui pelabuhan pulau itu, seperti teripang .

Negara Asal

Herpetologis veteran Sri Lanka Anslem de Silva , yang telah mempelajari kura-kura bintang selama beberapa dekade, mengatakan kepada Mongabay bahwa survei awal yang dilakukan sekitar tahun 1995 mengidentifikasi banyak lokasi dari mana kura-kura liar dikumpulkan untuk diselundupkan ke luar negeri oleh kolektor lokal.

Sementara spesies Sri Lanka sama dengan yang ditemukan di anak benua India, desain karapasnya lebih tajam dan dianggap oleh kolektor lebih indah daripada sepupu India mereka, kata De Silva. Pedagang secara khusus meminta “kura-kura bintang Sri Lanka,” tambahnya, dan sebuah studi tentang situs perdagangan online dan posting media sosial yang mengiklankan kura-kura untuk dijual cenderung menekankan Sri Lanka sebagai asalnya.

Sebuah studi oleh De Silva dan Jordi Janssen untuk pemantau perdagangan satwa liar TRAFFIC menemukan kura-kura bintang asal Sri Lanka dalam perdagangan internasional telah dinyatakan sebagai tangkapan liar, sebuah indikasi penyelundupan.

Sebagian besar iklan dan posting online untuk kura-kura bintang mengklaim bahwa hewan tersebut telah dibesarkan di penangkaran. Basis data perdagangan yang dikelola oleh CITES , konvensi perdagangan satwa liar internasional, menunjukkan bahwa 248 kura-kura bintang diekspor untuk tujuan komersial dari Sri Lanka antara tahun 1978 dan 1985, menunjukkan bahwa sebagian dari hewan yang diperdagangkan saat ini adalah keturunan dari kura-kura yang diekspor secara legal.

Saket Badola , kepala kantor TRAFFIC India, mengatakan kepada Mongabay bahwa perdagangan internasional kura-kura bintang beroperasi dengan cara yang sangat terorganisir. Dimulai dengan penduduk desa atau pengumpul primer, yang mengumpulkan hewan dari alam liar. Mereka menyimpan kura-kura bersama mereka sampai seorang kolektor tingkat yang lebih tinggi mengambilnya dan menjualnya kepada seorang perantara, yang menyimpannya di tempat-tempat yang dapat digambarkan sebagai rumah persembunyian. Ini adalah titik-titik yang digunakan oleh para pedagang untuk pengumpulan, penyimpanan dan distribusi, di mana hewan hidup disimpan sampai diperdagangkan, kata Badola.

Dia menambahkan bahwa sebagian besar kura-kura yang disita dari para pedagang cenderung berukuran sama. “Jika semua reptil yang ditangkap ini ditangkap di alam liar, ukurannya akan berbeda, jadi ada kemungkinan juga beberapa pedagang memelihara kura-kura liar untuk berkembang biak, tetapi ini juga ilegal,” kata Badola.

Di Sri Lanka, kura-kura yang disita biasanya dilepaskan kembali ke salah satu taman nasional zona kering negara itu. Tetapi dengan melepaskan kura-kura bintang dari India dan Sri Lanka bersama-sama di satu tempat, ada risiko karakteristik unik varietas Sri Lanka akan hilang seiring waktu, kata De Silva. Dalam sebuah studi tahun 2020 , De Silva dan rekannya berpendapat bahwa mungkin sudah terlambat untuk mencegah hilangnya “diferensiasi filgeografis” ini.

Upaya perlindungan

Kura-kura bintang pertama kali terdaftar di bawah CITES Appendix II pada tahun 1975 dan diangkat ke Appendix I pada tahun 2019 , melalui proposal yang diperjuangkan oleh India dan Sri Lanka, yang berarti perdagangan internasional mereka dilarang.

Meskipun Apendiks I merupakan langkah positif, efektivitasnya bergantung pada bagaimana negara-negara yang berada di wilayah tersebut dan lainnya yang terlibat dalam perdagangan lintas batas dapat bekerja untuk memperkuat peraturan dan penegakannya, kata Chris Shepherd , direktur eksekutif dari Monitor Conservation Research Society, yang berfokus pada masalah perdagangan satwa liar. “Sangat penting untuk memiliki kolaborasi global untuk menangani perdagangan satwa liar ilegal lintas batas semacam ini,” kata Shepherd kepada Mongabay.

Selama masih ada permintaan kura-kura pemula India, akan selalu ada pasar gelap yang mendorong pemburu mengambil risiko untuk mengumpulkan hewan dari alam liar, katanya. Itu berarti penting juga untuk meningkatkan kesadaran konsumen bahwa spesies seperti kura-kura bintang India menjadi terancam punah karena permintaan. “Secara keseluruhan, permintaan reptil oleh perdagangan hewan peliharaan meningkat dengan makhluk endemik dan karismatik menghadapi ancaman yang jauh lebih tinggi untuk dikumpulkan dari alam liar,” kata Shepherd.

Untuk upaya terkoordinasi, penegakan hukum di tingkat lokal juga harus peka terhadap keseriusan masalah perdagangan satwa liar, kata Manori Gunawardena , direktur Environmental Foundation Limited (EFL), sebuah LSM Sri Lanka.

India telah mulai memperkuat mekanisme penegakannya, termasuk mendidik petugas bea cukai dan petugas bandara, kata Badola.

Undang-Undang Pencegahan Terorisme Sri Lanka

Undang-Undang Pencegahan Terorisme Sri Lanka – Atas nama negara kontra-terorisme memberlakukan undang-undang represif yang membatasi hak asasi manusia. Mereka mengklaim undang-undang ini akan membuat kita lebih aman.

Undang-Undang Pencegahan Terorisme Sri Lanka

transcurrents – Namun, bertentangan dengan klaim peningkatan keamanan nasional, kecenderungan banyak inisiatif kontra-terorisme untuk menargetkan, mendiskriminasi, menjelekkan, dan meminggirkan komunitas tertentu, seperti Tamil serta Muslim belakangan ini di Sri Lanka, telah merusak kohesi sosial dan menciptakan ketidakstabilan sosial.

Mengutip ft.lk. Sementara erosi yang terlihat dari perlindungan hak asasi manusia dan mekanisme akuntabilitas negara didokumentasikan, erosi berbahaya yang memiliki efek yang sama sebagian besar tidak diperhatikan dan tidak didokumentasikan.

Baca juga : Sri Lanka, Kemeriahan Gedung Tiongkok Menimbulkan Pertanyaan Tentang Kedaulatan

Ni¢ Aola′in menggambarkan bahwa proses penciptaan norma dalam arsitektur kontra-terorisme global semakin didasarkan pada ‘hukum lunak’, yaitu pedoman, standar yang dihasilkan oleh entitas seperti satuan tugas atau praktik, yang tidak menciptakan hak dan kewajiban yang dapat ditegakkan. tetapi tetap menghasilkan akibat hukum tertentu.

Undang-undang lunak ‘kurang hak asasi manusia’ ini kemudian diadopsi oleh negara-negara untuk mengelak/menghindari penerapan standar hak asasi manusia dan pengawasan tindakan kontra terorisme di tingkat nasional. Saya menggunakan kerangka analitis Ni¢ Aola′in untuk menggambarkan evolusi proses ini di Sri Lanka.

Di masa lalu, orang Tamil, dan setelah serangan Paskah, umat Islam, telah disekuritisasi dan dipandang sebagai potensi ancaman keamanan nasional. Militerisasi wilayah mayoritas Tamil seperti utara dapat dikaitkan dengan ini. Selama rezim Rajapaksa pertama, bahkan aktivitas partai politik Tamil dianggap berbahaya dan bergantung pada persetujuan Menteri Pertahanan saat itu yang merupakan Presiden saat ini.

Misalnya, pada 16 Juni 2011, pertemuan Aliansi Nasional Tamil (TNA) yang diadakan di Jaffna diserang oleh sekelompok perwira Angkatan Darat. Menanggapi laporan penyerangan tersebut, Gotabaya Rajapaksa menyatakan telah menerima surat dari pemimpin TNA yang meminta bantuan kepada partainya untuk terlibat dalam kegiatan politik di Provinsi Utara dan Timur. Sementara dia sedang dalam proses membuat pengaturan yang diperlukan untuk memenuhi permintaan TNA, menurut dia, sekelompok anggota parlemen TNA yang berusaha untuk merusak kesepakatan Pemimpin TNA dengan Pemerintah mengadakan pertemuan ‘tidak sah’ di Jaffna dengan tujuan untuk menggagalkan kesepakatan. proses rekonsiliasi nasional.

Persepsi Pemerintah terhadap ancaman meliputi perbedaan pendapat dan kritik. Hal ini ditunjukkan oleh Komite Pengawasan Sektoral Parlemen untuk Keamanan Nasional (selanjutnya disebut Komite Pengawas Sektoral), yang mengklaim bahwa “dari sudut pandang pertahanan, penting untuk mencegah peredaran informasi dan berita melawan Negara”.

Jalur Berbahaya untuk Mengubah Fakta

Berbagai entitas yang diciptakan dalam arsitektur kontra-terorisme global untuk membantu proses pembuatan undang-undang lunak juga merupakan bagian dari penciptaan narasi yang membentuk kembali dan menciptakan kembali pemahaman umum dan definisi hukum.

Fenomena serupa dapat disaksikan di Sri Lanka di mana konsep-konsep tanpa definisi hukum dibuat, dan berdasarkan norma-norma dan proses yang diubah ini, tindakan negara yang sewenang-wenang dan represif yang melanggar hak dinormalisasi. Ni¢ Aola′in menjelaskan bahwa bangunan naratif terjadi melalui ‘fertilisasi silang, referensi silang, duplikasi pesan dan permintaan berulang dari aturan yang sama, dirumuskan dalam proses yang tidak transparan dan tidak dapat diakses’.

Penggunaan strategi ini di Sri Lanka menjadi jelas ketika laporan dan rekomendasi dari entitas tertentu diamati. Komite Pengawas Sektoral adalah salah satu entitas tersebut. Komite melalui laporannya tentang serangan Teror Paskah menggandakan, menyebarkan, dan memperkuat pesan-pesan Islamofobia. Meskipun Komite mendeklarasikan itu tidak akan menggunakan istilah seperti ‘terorisme Islam’ atau ‘terorisme Muslim,’ ia menegaskan bahwa “nilai-nilai Islam dapat menjadi ancaman bagi kebangsaan Sri Lanka, kerukunan antar-etnis dan keamanan nasional”. Pesan-pesan seperti itu, yang melanggengkan gagasan tentang adanya ancaman yang selalu ada bagi Sri Lanka dari Islam, menyiapkan panggung untuk intervensi hukum represif oleh negara di masa depan.

Namun label ‘ekstremisme’ tidak diberikan kepada biksu Buddha dan kelompok Buddhis etnosentris Sinhala yang berafiliasi dengan rezim saat ini yang menghasut kekerasan terhadap Muslim. Bias anti-Muslim terlihat jelas dalam deskripsi Komite Pengawas Sektoral tentang kekerasan anti-Muslim terorganisir hanya sebagai “peristiwa yang menantang seperti bentrokan yang bersifat komunal”. Ekstremisme karenanya ditafsirkan secara subyektif oleh entitas negara agar sesuai dengan kebutuhan politik.

Menurut Komite, masyarakat sipil juga dapat menjadi ancaman bagi keamanan nasional dengan “dikendalikan melalui pendanaan teroris”. Seperti di banyak negara, di Sri Lanka juga undang-undang pendanaan teror dipersenjatai untuk melawan masyarakat sipil. Pada awal tahun 2020, atas perintah Unit Intelijen Keuangan Bank Sentral Sri Lanka, Divisi Investigasi Terorisme memanggil beberapa organisasi masyarakat sipil di utara dan timur ke Kolombo untuk dimintai keterangan, yang diduga mengenai pengiriman uang yang mereka terima untuk mendukung pekerjaan mereka. Dana tersebut diduga berasal dari sumber yang terkait dengan kelompok teror. Sampai saat ini, tidak ada bukti kesalahan yang dilakukan oleh organisasi telah ditemukan.

Komisi Penyelidikan Presiden (PCoI) tentang serangan Minggu Paskah adalah entitas lain yang telah memainkan peran penting dalam proses pembangunan narasi rezim saat ini untuk membenarkan tindakan represif atas nama kontra-terorisme. Saksi-saksi yang dipanggil untuk menghadap Komisi mendukung mandat Komisi yang tampaknya tidak resmi untuk memungkinkan pembentukan ancaman keamanan terus-menerus oleh Negara untuk membenarkan perluasan kekuasaan aparat keamanan.

Wakil Inspektur Jenderal (DIG) Polisi Ajith Rohana Magistrate misalnya mengatakan kepada Komisi bahwa DIG harus diberi kekuasaan untuk mengeluarkan perintah penahanan daripada hakim, karena hakim “yang beroperasi di daerah di mana terorisme atau ekstremisme agama marak agak tidak aman. Tekanan dapat diberikan pada Magistrate. Tetapi karena para penyelidik dilatih, dipersenjatai dan berada di kamp-kamp, ​​mereka tidak memiliki kekhawatiran seperti itu”.

Polisi yang menganjurkan pembatasan kekuasaan kehakiman yang sangat penting untuk mencegah penyalahgunaan kekuasaan Negara, atas nama keamanan nasional, harus dianggap sebagai upaya yang berani untuk melemahkan kekuasaan Kehakiman. Namun, hal itu tidak menimbulkan kemarahan dan dinormalisasi melalui dengar pendapat Komisi.

Pembukaan Hukum dan Penolakan Proses Hukum

Secara historis, melawan terorisme telah digunakan untuk membenarkan pembuatan beberapa aturan dan proses informal tanpa dasar hukum. Militer menjalankan aturan-aturan ini di daerah-daerah yang terkena dampak konflik selama tiga puluh tahun konflik bersenjata. Aturan tersebut diketahui penduduk setempat, tetapi paling sering tidak diketahui oleh mereka yang tinggal di luar daerah tersebut.

Misalnya, ketika jalan raya A9 dari selatan ke utara negara itu ditutup, orang-orang di semenanjung Jaffna harus mendaftarkan sepeda motor dan bahkan telepon ke militer sebagai bagian dari pengawasan militer terhadap penduduk. Menyusul berakhirnya konflik bersenjata pada tahun 2009, mereka yang dianggap sebagai mantan anggota LTTE dan dikirim ke pusat rehabilitasi yang dikelola Pemerintah dikenai proses ‘masuk’ di kamp-kamp Angkatan Darat dan ‘kantor urusan sipil’ yang dikelola militer setelah pembebasan mereka.

Aturan tidak tertulis dan proses informal ini diterapkan dengan mengorbankan hukum. Sementara pembuatan dan penerapan aturan dan proses informal tidak khusus untuk rezim Rajapaksa, mereka mulai mencapai status formal selama rezim Rajapaksa pertama. Selama rezim Rajapaksa kedua, praktik ini berlanjut, meskipun dalam bentuk yang berbeda.

Selain pelanggaran terdokumentasi dengan baik yang telah diaktifkan oleh PTA sejak diundangkan, dari waktu ke waktu, praktik tambahan yang memperburuk penolakan proses hukum telah muncul. Orang-orang yang ditahan dalam tahanan pengadilan dihadapkan ke hadapan hakim setiap dua minggu. Setelah otoritas investigasi merujuk berkas kasus ke Kejaksaan Agung (AGD) untuk keputusan apakah akan mendakwa atau tidak, dibutuhkan waktu berbulan-bulan atau bahkan bertahun-tahun untuk membuat keputusan. Selama periode ini, orang tersebut harus ditunjukkan di hadapan Hakim setiap dua minggu.

Menghadirkan seseorang di hadapan hakim sangat penting untuk memastikan kesejahteraan mereka selama dalam tahanan, terutama mengingat penahanan mereka yang berkepanjangan. Namun, di masa lalu perlindungan ini terkadang ditolak untuk orang-orang yang ditahan di bawah PTA karena ketika berkas kasus dikirim ke AGD, hakim terkadang tidak memberi tanggal pada kasus tersebut, (yaitu tidak ada tanggal berikutnya yang diberikan).

Saat ini, berdasarkan peraturan COVID-19, banyak kasus di mana file telah dikirim ke AGD tidak diberi tanggal, dengan hakim memerintahkan orang tersebut untuk dihadirkan di pengadilan hanya ketika arahan dari Jaksa Agung diterima. Jika hal ini menjadi praktik umum, hal ini selanjutnya dapat melemahkan hak proses hukum orang-orang yang ditahan di bawah PTA.

Perlu dicatat bahwa menurut statistik Departemen Penjara, ada 85 orang ditahan karena pelanggaran terkait LTTE dan 205 orang ditahan karena pelanggaran terkait serangan Paskah pada 28 Oktober 2021. Dari jumlah tersebut, ada adalah 14 orang yang telah ditahan selama lebih dari 10 tahun, dan 10 orang dalam penahanan selama lima sampai 10 tahun.

Para Uskup Menentang ‘Satu Negara, Satu Hukum’ di Sri Lanka

Para Uskup Menentang ‘Satu Negara, Satu Hukum’ di Sri Lanka – Para uskup menuntut konstitusi baru untuk memastikan semua warga negara diperlakukan sama di depan hukum.

Para Uskup Menentang ‘Satu Negara, Satu Hukum’ di Sri Lanka

transcurrents – Para uskup Sri Lanka telah mendesak pemerintah untuk menghentikan rencananya memperkenalkan konsep “satu negara, satu hukum” di negara kepulauan itu dan menyerukan penyusunan konstitusi baru.

Baca juga : Tren Era Pandemi di Sri Lanka

Melansir ucanews, Presiden Gotabaya Rajapaksa bulan lalu menunjuk satuan tugas kepresidenan yang terdiri dari 13 anggota di bawah kepemimpinan biksu Buddha garis keras Ven. Galagoda pergi ke Gnanasara Thera untuk mempelajari konsep dan menyiapkan rancangan undang-undang.

Keputusan itu sesuai dengan slogan pemilihan Rajapaksa pada tahun 2019 ketika ia terpilih sebagai presiden dengan dukungan luar biasa dari mayoritas Buddha di negara itu. Berdasarkan surat edaran luar biasa yang dikeluarkan presiden, satgas wajib menyampaikan laporan kepada presiden sebulan sekali dan laporan akhir pada atau sebelum 28 Februari 2022.

Uskup J. Winston S. Fernando , ketua Konferensi Waligereja Sri Lanka, telah mendesak pencabutan surat pemberitahuan penunjukan gugus tugas tersebut. Dalam sebuah pernyataan yang dikeluarkan pada 2 November, prelatus itu menyebut keluarnya kelompok minoritas Tamil, Hindu, Katolik, dan Kristen lainnya dari gugus tugas sebagai peluang yang hilang.

Pengangkatan tersebut dilakukan tanpa konsultasi dengan legislator dan merupakan pengabaian terhadap legislatif. Dia lebih lanjut menunjukkan bahwa “untuk menunjuk seseorang tanpa mempertimbangkan catatan masa lalu untuk ketua gugus tugas kepresidenan adalah [menambah] penghinaan terhadap cedera.” Ven. Gnanasara Thera dikenal karena sikap anti-Muslimnya dan Bodu Bala Sena (BBS), atau Kekuatan Kekuatan Buddha, terlibat dalam kerusuhan anti-Muslim pada 2013.

“Penunjukan itu dilakukan tanpa konsultasi dengan para legislator dan itu merupakan pengabaian terhadap legislatif,” kata Uskup Fernando. Dia sangat menekankan bahwa pemberitahuan lembaran negara “harus dicabut dan konstitusi baru harus dirancang untuk memastikan bahwa semua warga negara diperlakukan sama di depan hukum.”

Organisasi-organisasi Muslim juga telah mengeluarkan pernyataan bersama yang mengecam keras penunjukan YM. Gnanasara Thera sebagai ketuanya. Itu telah ditandatangani oleh 24 organisasi Muslim terkemuka. Seorang garis keras, Ven. Gnanasara Thera dijatuhi hukuman enam tahun penjara karena menghina pengadilan tahun lalu setelah meneriaki hakim karena menganggapnya bersalah karena menyerang istri jurnalis yang hilang Prageeth Ekneligoda.

Namun, dia diberikan pengampunan presiden dalam beberapa bulan setelah memulai hukuman penjara. Kelompok oposisi dan analis juga mengkritik keputusan pemerintah. Jesustoday.lk, sebuah situs berita, mengatakan bahwa “satu negara, satu hukum” kemungkinan akan menjadi slogan berbahaya yang akan menghapus keragaman dan menjadikan kehendak mayoritas sebagai satu-satunya hukum.

“Semua warga negara harus sama di depan hukum. Ini bukan apa yang tersembunyi dalam slogan,” katanya. Gugus tugas ini dipimpin oleh seseorang yang telah didakwa oleh Komisi Penyelidikan Presiden dalam serangan Minggu Paskah. Situs web berita lebih lanjut menunjukkan bahwa biksu kontroversial yang mengepalai gugus tugas “telah mengeluarkan pidato kebencian kepada sejumlah besar orang di negara ini.”

Harin Fernando, seorang anggota parlemen oposisi, mengatakan penunjukan seseorang seperti Ven. Gnanasara Thera membeberkan kepentingan politik pemerintah. “Gugus tugas ini dipimpin oleh seseorang yang telah didakwa oleh Komisi Penyelidikan Presiden atas serangan Minggu Paskah,” tuding Fernando.

Ven. Gnanasara Thera menyatakan bahwa ia berharap untuk bertukar pandangan dengan semua partai politik, organisasi keagamaan dan masyarakat sipil. “Tujuan dari gugus tugas ini adalah untuk membangun lingkungan bagi semua termasuk Sinhala, Tamil, Muslim, Budha, Katolik, Hindu dan Muslim untuk hidup bersama di bawah satu hukum dan negara,” katanya.

Sri Lanka telah menyaksikan tentangan kuat oleh kelompok-kelompok nasionalis dalam beberapa tahun terakhir untuk mencoba memperkenalkan hukum Syariah di negara itu, dengan mengatakan itu akan mempromosikan ekstremisme Muslim. Kampanye tersebut mendapat dorongan lebih lanjut setelah serangan Minggu Paskah 2019 terhadap gereja-gereja yang dituduhkan pada kelompok Islam ekstremis National Thowheed Jamaat.

Sistem Sosial Ekonomi Hijau : Memasarkan Sri Lanka Secara Global Sebagai Negara yang Unik

Sistem Sosial Ekonomi Hijau : Memasarkan Sri Lanka Secara Global Sebagai Negara yang Unik – Satu kiriman pupuk ‘Potassium Chloride’ tiba pada 14 September, diduga, untuk diterapkan di sektor padi. Kalium klorida bukanlah bahan organik. Namun, bahan input yang disetujui untuk pertanian organik tidak hanya harus organik.

Sistem Sosial Ekonomi Hijau : Memasarkan Sri Lanka Secara Global Sebagai Negara yang Unik

transcurrents – Potassium Chloride adalah mineral dan bukan organik, tetapi diizinkan untuk digunakan untuk pertanian organik di bawah standar internasional dan SLS.

Melansir island, Bahkan beberapa bahan kimia seperti campuran bahan kimia berbasis tembaga diperbolehkan untuk digunakan untuk pertanian organik di bawah standar internasional.3

Baca juga : Sri Lanka Berencana Untuk Memperdalam Hubungan Dengan India

Sub sektor teh:

Untuk sektor teh, apa yang kami katakan adalah perubahan kebijakan pemerintah sesuai keputusan Kabinet pada 27 April, akan memungkinkan kita untuk menahan degradasi lahan teh dan meningkatkan kualitas tanah dan dengan demikian bergerak menuju ekonomi pertanian-perkebunan hijau. Sebagaimana dinyatakan dalam makalah Kabinet, perubahan kebijakan negara adalah ‘bermigrasi ke pola sosial ekonomi hijau; ini bisa disebut ‘pertanian regeneratif’ atau sistem ekonomi hijau. Salah satu tonggak dalam peta jalan strategi Teh 2030 adalah peningkatan kualitas tanah dan kualitas udara dan air melalui pengelolaan kesuburan tanah yang terintegrasi dan pengelolaan unsur hara yang seimbang.

Namun demikian, pejabat SLTB mengawasi dan memantau dengan cermat seluruh rantai pasokan teh – lima bulan telah berlalu sejak perubahan kebijakan pemerintah yang melarang impor pupuk dan hingga akhir September, analisis ilmiah terperinci tentang statistik produksi, data penjualan lelang, dan pemeriksaan fisik pabrik /estates belum mengungkapkan penurunan besar dalam kuantitas, namun akan ada masalah jika tidak ada nutrisi yang diberikan paling awal.

Produksi teh:

Produksi teh kumulatif periode Januari hingga September 2021 menunjukkan peningkatan masing-masing 16% dibandingkan tahun lalu.

Mengatasi kekhawatiran petani teh:

Bahkan, produksi teh hingga saat ini lebih tinggi dari rata-rata periode yang sama selama lima tahun terakhir. Hal ini menunjukkan bahwa kondisi cuaca yang baik, terutama air dan sinar matahari, sama pentingnya, bersamaan dengan penyediaan nutrisi yang dibutuhkan. Oleh karena itu, penting untuk mengatasi dampak buruk ‘perubahan iklim’ melalui strategi mitigasi dan adaptasi. Kebingungan di sini adalah bahwa sebagian besar masyarakat telah salah memahami kata ‘organik’ dalam usulan pemerintah, berpikir para pemangku kepentingan diminta untuk segera mengubah produksi dan ekspor teh menjadi organik.

Kita perlu mendidik para petani dan tidak boleh ada kehilangan pendapatan bagi petani yang efisien bahkan selama masa transisi. Pada waktu bersamaan,malpraktik dan pemanfaatan lahan yang kurang dan penggunaan input yang berlebihan tanpa mengikuti GAP perlu ditangkap oleh pihak berwenang. Nama permainannya adalah ‘sistem pertanian hijau’ sebagaimana tercantum dalam makalah Kabinet tersebut dan pidato Presiden di Majelis Umum, Perserikatan Bangsa-Bangsa, baru-baru ini – energi hijau, pertanian hijau – demikianlah saya memahami visi tersebut.

Fitur positifnya adalah munculnya inisiatif R&D yang diperdebatkan oleh sektor teh yang sampai sekarang tidak terjadi dan pengakuan bahwa telah terjadi penggunaan pupuk kimia yang berlebihan dan penurunan hasil. Hampir tidak ada analisis tanah yang dilakukan selama beberapa tahun terakhir dan kurangnya aplikasi pupuk spesifik lokasi. Para ilmuwan telah menyimpulkan bahwa mikroba menguntungkan di tanah terganggu dengan aplikasi bahan kimia yang berlebihan.

Untuk mengatasi kekhawatiran dan keluhan petani, tidak ada salahnya menggunakan pupuk ‘slow release’ berikat nano-hibrida sampai kita mandiri dalam produksi dan pasokan pupuk ‘organik’. Berdasarkan persetujuan yang diterima dari pemerintah, importir swasta telah dialokasikan memesan Ammonium sulfat dalam jumlah yang cukup minggu lalu (di bawah skema izin pengendalian Impor-07/05/21) untuk dicampur dengan mineral seperti ERP dan kalium untuk perkebunan teh . Produksi dan pasokan pupuk organik juga meningkat.

Namun, jika mereka tidak menyediakan N dan K yang cukup, akan ada masalah baik secara kuantitas maupun kualitas. Masalah lain bagi eksportir adalah kurangnya ruang pengiriman dan kekurangan kontainer lebih dari Masalah lain- yang sedang diselesaikan.

Kesimpulan:

Pemahaman saya adalah visi Kepala Negara adalah; Bagaimana kita memposisikan dan memasarkan ‘Sri Lanka’ secara global sebagai negara yang unik? Adapun strategi pemasaran Teh Ceylon- bagaimana kita memposisikan ‘Teh Ceylon’ di benak konsumen teh yang cerdas secara global sebagai produk yang unik? Perubahan kebijakan negara harus dilihat dalam perspektif itu.

Kisah Merek ‘Teh Ceylon’ kami; teh terbersih di dunia sedang diperkuat dengan perubahan kebijakan negara ini: ‘pola sosial ekonomi hijau’. Hal ini sejalan dengan peta jalan strategi Teh 2030 yang disiapkan oleh CTTA, badan puncak sektor swasta untuk industri teh, dengan berkonsultasi dengan Dewan Teh, Kementerian dan pemangku kepentingan lainnya. Mari bersama-sama kita wujudkan potensi yang sesungguhnya untuk memperoleh devisa bersih yang lebih tinggi, sehingga manfaatnya akan mengalir ke petani sesuai dengan Undang-Undang Pengendalian Teh No. 51 Tahun 1957.Strategi jalan ke depan harus dikomunikasikan kepada semua orang.

Sekretaris Jenderal Menjamin Kerjasama Penuh PBB dengan Sri Lanka

Sekretaris Jenderal Menjamin Kerjasama Penuh PBB dengan Sri Lanka – Perserikatan Bangsa-Bangsa memberikan dukungan penuhnya kepada Sri Lanka untuk bergerak maju mempromosikan persatuan di antara masyarakat, Sekretaris Jenderal PBB Antonio Guterres telah meyakinkan Presiden Sri Lanka Gotabhaya Rajapaksa.

Sekretaris Jenderal Menjamin Kerjasama Penuh PBB dengan Sri Lanka

transcurrents – Kepastian itu diberikan Presiden Sri Lanka saat bertemu dengan Sekjen di Markas Besar Perserikatan Bangsa-Bangsa di New York kemarin (19), kata Unit Media Presiden. Bapak Guterres, yang menyambut hangat Presiden di Markas Besar Perserikatan Bangsa-Bangsa, mengenang kunjungannya ke Sri Lanka pada tahun 1978 atas nama Persatuan Antar-Parlemen dan kunjungannya ke Kandy, Anuradhapura, Polonnaruwa dan Trincomalee.

Melansir colombopage, Guterres mengingat pekerjaannya mengenai Sri Lanka sebagai Komisaris Tinggi untuk Pengungsi untuk Perserikatan Bangsa-Bangsa dan pertemuannya dengan Presiden Mahinda Rajapaksa pada tahun 2006. Sekretaris Jenderal mencatat bahwa Sri Lanka, yang telah memainkan peran sosial dan ekonomi utama di kawasan Samudra Hindia, diperkirakan akan terus melakukannya, meskipun krisis telah melandanya selama hampir 30 tahun.

Baca juga : Sri Lanka, Kemeriahan Gedung Tiongkok Menimbulkan Pertanyaan Tentang Kedaulatan

Presiden Rajapaksa mengatakan dia senang memiliki kesempatan untuk berdiskusi dengan Sekretaris Jenderal Perserikatan Bangsa-Bangsa, dan mengucapkan selamat kepadanya karena memimpin Perserikatan Bangsa-Bangsa selama masa sulit yang dihadapi dunia dan untuk masa jabatan keduanya sebagai Sekretaris Jenderal. Presiden Rajapaksa memberi pengarahan kepada Sekretaris Jenderal PBB tentang tantangan yang dihadapi negara seperti Sri Lanka dengan ekonomi kecil dalam menghadapi epidemi Covid.

Presiden Rajapaksa berbicara panjang lebar tentang dampak epidemi Covid pada pendidikan dan ekonomi Sri Lanka dan memuji Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) atas dukungannya dalam mengatasi epidemi. Presiden menunjukkan bahwa lebih dari setengah dari total populasi telah divaksinasi lengkap dan bahwa semua pengaturan telah dibuat untuk memvaksinasi sepenuhnya semua yang berusia di atas 15 tahun sebelum akhir November.

Sekretaris Jenderal memuji kemajuan yang dibuat oleh Sri Lanka dalam vaksinasi. Presiden mencontohkan, wabah Covid menjadi kendala utama dalam memenuhi janji-janji yang dia buat kepada rakyat ketika menjadi Presiden pada 2019. Presiden memaparkan langkah-langkah yang diambil bahkan dalam menghadapi situasi itu untuk mengatasi pasca kekalahan. lebih dari 30 tahun terorisme.

Presiden menjelaskan kompensasi yang dibayarkan kepada para korban, pengalihan tanah dan pembangunan besar-besaran yang dilakukan di Utara dan Timur pada tahun 2009 di bawah bimbingan Presiden Mahinda Rajapaksa dan kesempatan untuk memilih perwakilan secara demokratis di Dewan Provinsi Utara. Presiden mengatakan kepada Sekretaris Jenderal bahwa pemerintah akan segera mengambil tindakan terhadap orang hilang dan mempercepat penerbitan akta kematian.

Presiden mencontohkan, banyak pemuda yang ditangkap sebagai tersangka kegiatan teroris dibebaskan setelah dia berkuasa. Dia mengatakan kepada Sekretaris Jenderal bahwa dia tidak akan ragu untuk memberikan pengampunan presiden kepada kelompok tersebut.

Dia mengatakan kepada Sekretaris Jenderal bahwa tindakan hukum akan diambil terhadap mereka yang tidak dapat dibebaskan dan bahwa dia tidak akan ragu untuk memberikan pengampunan presiden kepada pemuda Tamil yang telah ditahan untuk waktu yang lama, dengan mempertimbangkan lama mereka. penahanan jangka waktu setelah berakhirnya proses hukum.

Presiden Rajapaksa telah menyatakan bahwa tujuannya adalah untuk memperkuat demokrasi di Sri Lanka dan karenanya, tongkat dan meriam air tidak akan digunakan untuk pengunjuk rasa di bawah pemerintahannya seperti yang dilakukan oleh pemerintah sebelumnya. Presiden mencatat bahwa tempat terpisah telah disisihkan untuk para pengunjuk rasa di dekat kantornya.

Presiden Rajapaksa juga menjelaskan bagaimana pemerintah bekerja sama dengan organisasi masyarakat sipil untuk mewujudkan pembangunan dan rekonsiliasi di negara ini. Presiden menekankan bahwa masalah internal Sri Lanka harus diselesaikan melalui mekanisme internal negara dan mengundang diaspora Tamil untuk berdiskusi.

Presiden Rajapaksa mengatakan dia selalu siap untuk bekerja sama dengan PBB, menambahkan bahwa meskipun dia dapat memastikan bahwa separatisme tidak akan muncul kembali di Sri Lanka, Sri Lanka sebagai pemerintah serta negara-negara lain harus waspada terhadap ekstremisme agama.